XM官网丨XM用户隐私丨数据安全丨全面保护

八字算命,称骨算命,抽签算命,姓名算命,指纹算命

手相图解,眼皮跳测吉凶,痣相图解,宝宝起名

首页焦点姓起名娱乐姓起名休闲姓起名百科姓起名热点姓起名知识姓起名综合姓起名探索姓起名时尚姓起名

您所在位置 > 首页 > 伶仃新语｜关于电影《还我河山》史实的初步考证

伶仃新语｜关于电影《还我河山》史实的初步考证

时间: 2025-10-29 05:42:19 来源: support.xmutjx.com 作者: 探索

《还我河山》（1934年）简介

《还我河山》由王次龙执导，伶仃王伯龙编剧，新语王元龙（与次龙、关于伯龙三人为兄弟，电影三人曾共建三龙公司，还河摄制《王氏四侠》等著名武侠片）、山史实周文珠、初步梁赛珍、考证高占非、伶仃章志直主演，新语黑白有声剧情片，关于该影片1934年由大长城影片公司正式发行，电影片长110分钟。还河

主要剧情为：北海某岛白洲村，山史实村民聚族而居。初步附近渔场，资源丰富，全村居民赖此生存。因小村位于海岛前哨，地势险要，常受海贼袭扰。村民自发组织自卫团，公推黄氏兄弟英华、英武为正副团长。黄氏兄弟领导的自卫团，英勇善战，屡挫海贼。海贼知不能恃武力征服，乃改用美人计，派遣歌女安妮打入村中茶园，以卖唱为名，诱惑黄氏兄弟。同时还派遣党羽宝章协助安妮。英华有勇无谋，未几即中计，终日沉湎酒色。虽经英武一再规劝，仍不能自拔。

一天，海贼又成群来犯，黄氏兄弟合力抵御，惨败而退。宝章又指使安妮伺机刺杀英华。安妮暗枪击中英华腿部，反诬英武行凶。英华信以为真，下令逐退英武。英武被诬，只身出走荒岛，徐图杀贼之机。英华负伤后，团务乏人处理，未几，渔场为海贼侵占。旋海贼率众闯入村内，迫英华签字让出渔场。英华不屈，被绑大树下即将处死，村女美丽动员全村妇女奋起救回。英华知海贼不甘罢休，爬上钟楼，鸣钟报警求援，终因伤重不支倒地。危急关头，英武率领自卫团员赶至，经过苦战，击退海贼。英华见英武归来，沉痛忏悔：“我的罪太大了，幸喜还我河山，我死也瞑目了。”言毕溘然长逝。

反映白蕉人民抗击侵略故事

民国时期著名刊物《北洋画报》1933年4月13日曾编辑《还我河山》专版，刊发了三篇文章，对《还我河山》做了全面介绍。王伯龙为专版做了题签。

第一篇题目为《“还我河山”简略本事》，文章介绍了电影拍摄的背景：“白蕉岛土民，黄金龙玉龙兄弟，蹴然崛起，联合岛人，制武器，结民团，与夷寇抗。相持年除，寇不敌，改以智袭，赂以黄金，饵以美人，广布间谍施离间缓兵之计。黄兄初为所愚，几肇阅墙之祸，俄而翻然猛省，合力御侮，终将夷寇驱出海外，还我河山一片中最惨烈一幕，弟殁于阵，兄残一足，黄金龙于岛民祝捷宴上，演词有‘予弟虽亡，而国土完整，予体虽残，而河山无恙，庸何伤乎？’可见报国决心之壮烈矣。”证明了《还我河山》是围绕白蕉岛人民反侵略展开的。

第二篇题为《关于“还我河山”一封书：王次龙致王伯龙》，提供了王次龙执导《还我河山》时的具体信息。王次龙在信中写到：“白蕉岛属广东中山县，沿海群岛地势荒僻，而风景奇丽，红礁碧浪，四望一色，置身如在古油画中，弟等所居为一英人海滨别墅，明朗轩爽，绝似檀香山气候。植物多热带产，海岸沙作红色，各种蚌壳千奇百怪，有做扇面型，中有生一W字者，四哥捡得甚多，另装匣寄呈，用资纪念。

此岛乃著名海盗啸聚之所，当地土人拾被掳掠，去年冬曾组民团两千人，与海盗战月余，始退入海中孤岛。由四处掠劫，弟等来时尚戒严，虽请有正式军队，随同保护，仍需人人配枪，至下午五点即不能外出。别墅外散布哨兵，与临敌无异。

此次拍片最为困难者，既土人指挥不易，语言尤不通。所用临时演员千余人，忽来忽去。又加濒海天气，阴晴无定，比拍一普通片，费时三倍以上，耗资更多矣。幸同人悉抱决心，为国难而奋斗，精神极愉快，所惜有此许多犀利武器，未能至火线一拼耳。

困难虽如上述，难收获殊出人意外，七千尺仅减去废片千余尺，复多罕观之天然背景。土人遇作战，拼命真干，有自高崖一跃入海者；有悬岩峻坡坡攀涉如飞者，使人瞠目结舌，气息为促，为兄剧本生色匪浅。”

《北洋画报》还刊发了摄制组在白蕉开拍的合影照片。

以上资料，证明了《还我河山》有一定的史实基础，是在今白蕉镇发生的（白蕉岛在新中国成立后因围海造地与大陆联为一体）。王氏三兄弟在史实基础上，结合抗战形势加以艺术改编，以白蕉为电影拍摄地拍摄而成。

在当时产生一定社会影响

“九一八”事变后，上海电影界涌现大量救亡题材作品（如《风云儿女》《共赴国难》）。王次龙作为联华影业导演，曾参与《火烧红莲寺》等片拍摄，擅长社会题材。影片通过村民抗贼故事隐喻抗日救亡，呼应“九一八”事变后“还我河山”的民族口号。这部电影以通俗故事承载救亡口号，强化民众认同，开创商业电影结合民族叙事的路径，将“还我河山”从政治口号转化为银幕意象，成为1930年代抗日文艺浪潮中一部颇具特色的代表性影片。

署名为丹枫的评论者，1934年9月23日在《申报（本埠增刊）》发表了评论文章，认为：“很显然的《还我河山》在反帝抗日的意义上，有着极大的成就。剧作者大声疾呼地教观众反帝抗日，民众们自己拿出力量来，自己组织起来，收复失地，只有民众自己动手。”